Внешнеэкономические связи России

Страница 15

2.3 Место и роль России в Международном Географическом Разделении Труда

Место и роль любой страны в мировом хозяйстве, международном раз­делении труда и в интернационализации хозяйственной жизни зависят от мно­гих факторов. Однако, основными из них являются следующие:

v уровень и динамика движения национальной экономики,

v степень ее открытости и вовлеченности в МРТ,

v прогрессивность и развитость ВЭС,

v умение национальной экономики адаптироваться к условиям международ­ной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желае­мом направлении.

Следует отметить, что Россия оказывает недостаточное воздействие на МРТ и на интеграционные процессы в международной хозяйственной жизни, поскольку оставалась в течение значительного периода времени, по существу, в стороне от главных мирохозяйственных процессов. В новых условиях, когда отброшены или изжили себя многие идеологические догмы, а переход к откры­той экономике стал составной частью процесса перехода России к рыночной экономике, страна начинает снимать многие препятствия, которые мешали ак­тивному и масштабному ее вовлечению в интеграционные процессы.

2.4 Иммиграционная политика России

Ключевым процессом образования большинства современных государств была миграция или, точнее, колонизация, т.е. процесс демографического и культурного освоения новых географических пространств. Процесс колонизации представляет собой не просто завоевание или покорение одним народом другого. Это также и установление сложных экономических, культурных и административно-управленческих связей между метрополией и колонией, которые даже после распада империи и неизбежного процесса деколонизации не прекращают существовать. Это касается и миграционных процессов, связанных с постоянным перемещением труда, капитала и ресурсов из метрополии в колонию и наоборот.

С проблемами постколониального развития в разное время столкнулись все без исключения бывшие колониальные державы Европы: прежде всего — Великобритания, Франция, Австрия, Нидерланды, а также и Турция. Всем им, так или иначе, пришлось решать вопрос о постимперском перераспределении демографических ресурсов. Так, Кемалю Ататюрку удалось вывести Турцию из постколониального шока и избавить турок от имперских ментальности и амбиций, ограничив "жизненное пространство" Турции границами бывшей метрополии. Идея консолидации турецкой нации в пределах национальных границ потребовала интенсивного миграционного обмена между бывшей метрополией и ее колониями, прежде всего — Грецией и Болгарией. В 1910-1920-х гг. сотни тысяч этнических турок, греков и болгар активно мигрировали со всего пространства бывшей Османской Империи на вновь образованную национальную "историческую родину".

Позднее, в 1940-1990-х гг., с аналогичной проблемой перераспределения демографических ресурсов столкнулись распадавшиеся Британская, Французская и другие империи. Интенсивный процесс деколонизации в странах Третьего мира проявился, кроме прочего, в широком миграционном движении коренного населения этих стран в европейские страны, бывшие некогда метрополиями. Именно поэтому, Великобритания стала принимать в последние десятилетия значительный поток иммигрантов из Индии и Пакистана, Италия — из Эритреи и Сомали, Нидерланды — из Индонезии и Суринама, Португалия — из Мозамбика и Анголы, Франция — из Алжира и Марокко.

Быстрое собирание расколотой безвластием и гражданской войной Российской империи большевиками и создание СССР затормозили центробежную тенденцию и отложили не только окончательный распад империи, но и возникновение связанных с этим проблем для России. Однако ликвидация Советского Союза в 1991 г. и последовавший за этим процесс дезинтеграции не только постсоветского, но и внутрироссийского политического пространства, актуализировали деколонизационную проблематику.

Специфика Российской империи всегда заключалась в том, что она, как Османская и Австро-Венгерская империи, имела континентальный характер. Иными словами, ее колонии, в географическом отношении, всегда непосредственно прилегали к метрополии. СССР, сменив Российскую империю, не только полностью аккумулировал в себе имперские атрибуты российского государства, но и сумел значительно увеличить ареал своего влияния. Следует отметить, что с распадом Советского Союза идея империи не утратила актуальность в российском истэблишменте. Достаточно упомянуть о реставрации в современной России государственных символов империи: триколора и двуглавого орла; лозунге необходимости трансформации России в "либеральную империю", а также многочисленные дискуссии на страницах российских научных журналов.