География населения
Страница 24
4.а. До 50—60-х гг. ХХ в.
Особенности:
1) с 1933 г. со временем прихода Гитлера к власти в мировом миграционном движении появляется качественно новая форма миграции — вынужденная политическая;
2) наблюдается резкое преобладание политической миграции над всеми остальными. Формы концентрации мигрантов по политическим причинам: концентрационные лагеря; лагеря ГУЛАГа, созданные на территории СССР [32];
3) появляется такая форма миграции, как насильственный вывоз на принудительные работы в годы Второй мировой войны;
4) характерны массовые перемещения людей в связи с реэвакуацией населения и перекройкой границ после Второй мировой войны;
5) остается незначительная экономическая миграция (в Америку, Африку, Азию; в СССР — на освоение целинных земель);
6) с 1940-х гг. в самостоятельный миграционный поток включается еврейский этнос;
7) в конце 50-х – начале 60-х гг. ХХ в. появляются миграции, связанные с крушением колониальной системы;
8) появляются религиозные миграции, в которые вовлекаются Индия и Пакистан.
4.б. 1950—1960-е гг. — наши дни.
Современные тенденции мировых миграций [37]
1. Появление самостоятельной формы миграции — международной миграции рабочей силы, факторами которой являются — неравномерный характер мирового экономического развития, стремление к получению прибылей за счет привлечения очень дешевой рабочей силы из менее развитых и развивающихся государств, чрезвычайно возросшая зависимость ряда отраслей экономики стран-иммиграций от труда иностранных рабочих, в значительной степени обусловливающий эмиграцию из развивающихся государств.
2. Значительное и постоянное увеличение масштабов миграции рабочей силы, вовлечение в мировой миграционный круговорот трудящихся практически всех стран мира. Более половины изних являются выходцами из развивающихся стран, 2/3 из которых направляются в развитые капиталистические государства.
3. Формирование новых центров притяжения иммигрантов. Самый мощный из них сложился первоначально в рамках ЕЭС. Европа из поставщика иммигрантов за океан превратилась в их «потребителя». Второй центр в середине 1970-х гг. возник на Ближнем Востоке, главным образом, из шести аравийских монархий, ставших основными экспортерами нефти в мире, где в результате сложилась уникальная экономическая и демографическая ситуация. Аналогичные центры сформировались в Латинской Америке (Аргентина, Бразилия, Венесуэла), в Юго-Восточной Азии (Сингапур, Гонконг, Япония), в Африке (ЮАР, Кот-д' Ивуар).
4. Появление на мировом рынке рабочей силы основных стран-поставщиков иностранной рабочей силы — Индия, Пакистан, Филиппины, Вьетнам — в Азии; Египет, Йемен, Ливан, Иордания — на Ближнем Востоке; Марокко, Алжир, Тунис, Гана, Мали, Гвинея, Мозамбик — в Африке; Парагвай, Боливия, Колумбия — в Южной Америке; Мексика — в Северной Америке; Югославия, Португалия, Ирландия, Турция — в Европе. В конце 1980-х гг. к ним добавились страны Восточной Европы, Россия и др. С этого момента можно говорить о глобальном характере международной миграции населения.
5. Увеличение среди мигрирующих доли лиц с высоким уровнем образования и профессиональной квалификации. Интеллектуальная миграция, если она имеет возвратный характер, явление положительное, она вносит большой вклад в сокровищницу мировой культуры и науки, в распространение идей просвещения и знаний. В рамках интеллектуальной миграции выделяется ее разновидность — «утечка умов».
Первой страной, которая в конце XVII в. стала проводить такую политику, была Россия, главная цель которой по указанию Петра I состояла «в сманивании в Россию квалифицированных специалистов и ученых из развитых европейских государств». Последствия от «утечки умов» для стран-доноров в XVII в. и во второй половине XX в. просто несопоставимы. В середине 1960-х гг. в США был принят новый иммиграционный закон, возведший политику «похищения чужих умов» в ранг государственной политики.
6. Неуклонный рост нелегальной миграции. Потоки беженцев — существенная экономическая нагрузка на страну приема. С этим связаны все более строгие меры со стороны развитых стран против мигрантов, добивающихся статуса «беженцев», дающего значительные экономические и социальные выгоды.